Teško je poverovati da se ovi ljudi ne šale...
GARANCIJA ZA PROVJERU ČINJENICA
Political Tilt
& Emocionalni ton
Članak pokazuje konzervativnu pristrasnost, kritizira feminizam i prikazuje ga kao ekstremistički pokret koji je štetan za društvo.
Generirano korištenjem umjetne inteligencije.
Emocionalni ton je blago negativan, izražava zabrinutost i neodobravanje prema trenutnom stanju feminizma i političkog diskursa.
Generirano korištenjem umjetne inteligencije.
- Feminizam je postao prljava riječ, ali malo tko razumije tamu koja vreba u srži ove zajednice u kojoj se zlo maskira u saosećanje.
Kada je Ipsos ispitane žene za Međunarodni dan žena, 20% se složilo da “feminizam donosi više štete nego koristi”, a 25% je reklo: “Tradicionalna muškost je danas ugrožena”.
Te brojke iz 2022. danas su vjerovatno čak i veće - odraz svakodnevne rastuće polarizacije u našem političkom pejzažu. Civilizirana debata je u velikoj mjeri stvar prošlosti - politička debata danas se obično sastoji od sljedećeg dijaloga:
Liberal: "Ti si rasista!"
Konzervativac: "Ti si pedofil!"
Uvrede se nastavljaju, svaka strana se sve više ljuti, a ništa se ne postiže.
Zašto je politika postala toliko toksična?
Feminizam je sada okarakterisan kao osvetnička kampanja koja mrzi muškarce - to je potcenjivanje. Ekstremne feministkinje koje su skupile brojne pratioce na društvenim mrežama i zauzimaju položaje autoriteta su pakleno opredijeljene da kazne sve muškarce za zločine nekolicine odabranih.
Taj odgovor možemo pronaći gledajući u mračne kutke feminističke zajednice na mreži. To je poznati obrazac koji se iznova viđa ovih dana - ekstremisti, koji bi prije deset godina bili označeni kao luđaci, odjednom bivaju platformirani i obožavani od strane mejnstrim većine.
Platformiranje ovih ekstremista i omogućavanje im da šire svoje stavove široj publici na kraju pomjera nekada umjerene mislioce prema krajnjem kraju spektra - tada se ciklus ponavlja.
Prije manje od jedne decenije, riječ feministkinja je dočarala slike žena koje žele jednakost – naglasak na jednakim. Feministkinje su se u istoriji borile za pravo žena da glasaju, posjeduju imovinu i imaju karijeru — prava koja svako ljudsko biće zaslužuje.
Sada je feminizam potpuno drugačije čudovište.
Moderni feminizam se ne odnosi na jednakost
Ne tražite dalje od tvrdoglave feministkinje i novinarke Ave Santine, redovnog komentatora Piersa Morgana Uncensored, koja kaže da feminizam nije otišao dovoljno daleko.
Tokom a razgovarajući o tome kako se mladići plaše da budu optuženi za seksualni napad, Ava je otvoreno rekla: „Sviđa mi se taj teror!... Mislim da muškarci treba da budu uplašeni!“ Da ovo stavimo u kontekst, govorila je o nezgodnim tinejdžerima koji se petljaju okolo i prave nevine greške, a ne o odraslim muškarcima!
Feminizam je sada rašireni pipak pokreta #MeToo koji sve muškarce žigoše kao silovatelje, zlostavljače i ubice, a sve žene kao žrtve nesposobne da lažu. #MeToo je bila dobra stvar, ali feministkinje su to uzele i izokrenule kako bi odgovarale njihovom planu.
To je pametna ideja, uzimajući u obzir vrlo emotivnu temu kao što je nasilje u porodici, s kojom se većina ljudi može povezati. Na kraju krajeva, većina nas poznaje ženu, bilo da je žena, djevojka, majka, kćerka ili sestra, koja je doživjela neki oblik zlostavljanja.
Igrajući tu empatiju, ovi pojedinci svoju mržnju prema grupi, u ovom slučaju muškarcima, mogu obaviti velom takozvanog suosjećanja.
Suđenje slavnim osobama koje je razljutilo feministkinje
Ovaj brend new-age feminizma dobio je zamah nakon prošlogodišnjeg suđenja poznatim ličnostima Deppa protiv Heard.
Glumica Amber Heard optužila je i ocrnila glumca Džonija Depa kao nasilnika, rekavši da ju je emocionalno, fizički i seksualno zlostavljao dok su bili u braku.
Depp je tužio Hearda za klevetu, tvrdeći da su optužbe lažne i da su mu uništile karijeru. Heard je također tužila za klevetu jer ju je Deppov advokat javno označio lažovom.
Porota je saslušala višenedeljna svedočenja i na kraju je odlučila u korist Džonija Depa, zaključivši da je Amber Herd svjesno lagala o optužbama za zlostavljanje.
Zagovornici muških prava slavili su što je Depp dobio pravdu i priznanje da muškarac može biti žrtva ne samo lažnih optužbi već i zlostavljanja.
Sa druge strane medalje…
Tvrdokorne feministkinje su se slomile, odbijajući da prihvate presudu porote, nazivajući cijelo suđenje produžetkom patrijarhata (omiljena riječ feministkinja koja opisuje sistem kojim dominiraju muškarci) i obožavajući Amber Heard kao hrabru žrtvu.
Naoružane klasičnom frazom #BelieveAllWomen, feministkinje su jurišale na mejnstrim medije tvrdeći koliko je opasan ovaj presedan - da će presuda potaknuti više muškaraca da tuže svoje tužitelje u tišini.
Ne spominje se kako funkcioniše pravosudni sistem ili koliko je vremena porota uložila u slučaj. Feministkinjama nije bilo važno što Heard nije imala dokaze i što se očito ponašala na sudu - nije bilo ni važno što je Johnny imao vjerodostojne dokaze da ga je Amber zlostavljala.
Bitan je bio rod. Ženama se uvijek mora vjerovati – muškarci su uvijek krivi.
Pravda jeste izvanredno jednostavno u svijetu ekstremnog feminizma.
Možda mislite da je ta izjava preterana, ali kao što ćete vidjeti, stvarno je toliko loša, ako ne i gora.
Vladavina prava pod feministkinjama
Uzmimo istaknutu britansku feministkinju i advokaticu, Charlotte Proudman, poznatu po svojim muško-mrzećim tviterima i nepokolebljivoj ljubavi prema Amber Heard. Svakih nekoliko sati, Proudmanin Twitter nalog će tvitovati njenih 70,000+ pratilaca o tome koliko su muškarci nasilni.
Ponekad su Proudmanovi tvitovi toliko smiješni da će mnogi komentirati da je ona sigurno parodijski račun, neko se šali. Nažalost, ona je veoma ozbiljna i nastavlja da radi kao advokat na porodičnim sudovima u Velikoj Britaniji.
Za početak, Proudman, advokat, rekao je u intervjuu o Deppu protiv Hearda da "dokazi nemaju apsolutno nikakve veze s ovim slučajem." Ovo je način razmišljanja Proudmana; čak i kao školovana pravnica, ona odbacuje dokaze kao nevažne i umjesto toga se fokusira na rod.
Proudmanov Twitter nalog će vas oduševiti…
Proudman slavi pojam trans žena jer one aktivno odbacuju muškost. „Trans žene oličavaju krajnje odbacivanje patrijarhata. Šta bi moglo biti veće F^^^ od odbacivanja tradicionalne štetne muškosti.”
Paradoksalno, mnoge ekstremne feministkinje poput Proudman snažno podržavaju transrodni pokret i pokazuju malo brige o biološkim muškarcima koji dijele ženska kupatila. Proudman kaže: “Ako muškarac želi da zlostavlja žene, on će to učiniti bez obzira da li koristi zasebnu toaletnu kabinu.”
Proudman je sigurno bio bolestan na dan kada su predavali koncept zločina oportuniteta na pravnom fakultetu. Ipak, većina ljevičarskih organizacija priznaje da je skoro 30% seksualnih napada neplanirano, gdje počinitelj koristi situaciju – kao što je boravak u istom kupatilu.
Čak i sa svojim ekstremnim stavovima i evidentnim prezirom prema muškarcima, Proudman je izbjegla otkazivanje zbog svog srodstva s političkom ljevicom. Uprkos mnogim pritužbama, ona nastavlja da radi kao advokat, redovno se pojavljuje u glavnim informativnim emisijama i napisala je nekoliko članaka za istaknute novine.
Postaje gore:
U maju je Proudman objavila svoje preporuke o poboljšanju sistema porodičnih sudova u Ujedinjenom Kraljevstvu, pod nazivom “10 ključnih izmjena Zakona o žrtvama. "
Broj 6 na njenoj listi jezivo je rekao: „Kada podnosilac pritužbe navodi silovanje, zlostavljanje u porodici ili prinudnu kontrolu, optuženom ne bi trebalo dozvoliti da traži nalaze da je podnosilac žalbe 'lagao' u vezi sa navodima. Ovaj pristup obeshrabruje podnosioce pritužbi da iznose navode o zlostavljanju, ostavljajući djecu u riziku od nepopravljive štete.”
Pročitajte to ponovo i razmislite o tome…
Proudman ozbiljno predlaže zakon koji pravno sprečava muškarce da se brane od optužbi - bukvalno im nije dozvoljeno da pruže dokaze o svojoj nevinosti!
Zar ovaj pristup ne bi podstakao lažne optužbe na porodičnom sudu, jer bi očajne majke znale da bi optuživanje zlostavljanja bila automatska pobeda za starateljstvo?
Uprkos velikom broju razumnih ljudi koji izražavaju bijes zbog Proudmanovog očitog seksizma, mnogi je obožavaju kao feminističku ikonu - a ona je samo jedna od mnogih.
'Psihijatrija je patrijarhat sa uloškom na recept'
Još jedna istaknuta figura u radikalnoj feminističkoj zajednici i česti retweeter Proudman je dr. Jessica Taylor, psihologinja koja kaže: "Psihijatrija je patrijarhat s blokom za recept i perom punom mastila."
Tejlorovo osnovno uvjerenje je da muškarci na polju mentalnog zdravlja i psihologije nepravedno dijagnosticiraju ženama mentalne poremećaje kao način da ih potisnu.
Taylor pokušava progurati svoju verziju Dijagnostičkog i statističkog priručnika za mentalne poremećaje (DSM) koji se koristi u psihijatriji za dijagnosticiranje mentalnih bolesti.
Za razliku od DSM-a, Taylorov “Indikativni priručnik za traumu” ne sadrži “poremećaje”, “označavanje” ili “dijagnostičke kriterije” — jer su svi patrijarhalni.
Džesika Tejlor takođe veruje da porodični sudski sistem, koji se već smatra da je na prvom mestu žena, prečesto etiketira majke kao mentalno bolesne. Objavljivanje mema svojim skoro sto hiljada pratilaca koji kaže „Stvarni snimak sa porodičnog suda“ sa izmenjenim crtanim filmom iz Simpsonovih koji prikazuje „0 dana bez strateškog optuživanja mame da je mentalno bolesna“ od strane porodičnog suda.
U stvari, većina ljudi kritizira porodični sud zbog favoriziranja majki u odnosu na očeve, posebno u Ujedinjenom Kraljevstvu, gdje Taylor živi. Statistika to pokazuje očevi imaju jasan nedostatak u sistemu porodičnih sudova, sa otprilike 93% dodijeljenih isključivo starateljstva majci.
Porodični sudski sistem je toliko pokvaren u Velikoj Britaniji da je doprinio užasavajućoj statistici oko 1 od 3 djece koja odrastaju bez oca — a to vrlo često nije izbor muškarca — 40% majki otvoreno priznaje da ometa kontakt, prema Odjelu za socijalno osiguranje.
Danas to nije dovoljno za feministkinje.
Glavno oružje današnje moderne feministkinje
Kao i ostali „liječnici“ na ovoj listi, dr. Emma Katz često tvituje o porodičnom zlostavljanju. Katz je autorica i istraživačica prisilne kontrole, novog i posebno nijansiranog oblika obiteljskog zlostavljanja u koji su feministkinje zarile zube.
Ne postoji savezni zakon protiv prinudna kontrola u Sjedinjenim Državama, a samo nekoliko država ima zakone protiv toga - Kalifornija je jedna, naravno. Ujedinjeno Kraljevstvo je tek 2015. godine počelo to prepoznavati kao oblik zlostavljanja Zakon o teškim zločinima.
Vlada Ujedinjenog Kraljevstva navodi da je krivično djelo počinjeno ako se osoba “ponavlja ili kontinuirano upušta u ponašanje prema drugoj osobi koje je kontrolirajuće ili prisilno”.
Mnogi će prepoznati taj izraz ako su pratili rumunsko krivično gonjenje Andrewa Tatea, koji tvrdi da je prisiljavao i izmanipulirao žene da prodaju seksualne video snimke na internetu.
Iako su ove odrasle žene voljno učestvovale i profitirale od ovih video snimaka, a neke su eksplicitno izjavile da Tejt njima nije manipulisao, rumunski tužioci insistiraju da su žrtve – oni to jednostavno ne znaju jer im je ispran mozak – očigledno.
Prema feministkinjama, prisilna kontrola se kreće od proračunatog ispiranja mozga na jednoj strani do ljubaznog zahtjeva s druge strane. To može biti benigno kao da kažete svojoj partnerki šta da obuče ili da je zamolite da ne izlazi kasno navečer jer je opasno.
Mnoge moderne feministkinje su najradikalnije zagovornice legalizacije abortusa do devetog mjeseca trudnoće — poslušajte šta je Proudman rekao na ! Feministkinje poput Emme Katz pokušavaju povezati prisilnu kontrolu sa zakonom o abortusu, tvrdeći provokativnu tvrdnju — da muškarci uživaju u prisiljavanju žena da rađaju svoju djecu!
“Žene koje su prisilno kontrolisane i #trudne su već vjerovatno nemaju pristup novcu zbog 'partnerove' #ekonomske zloupotrebe. To ograničava njihovu mogućnost pristupa zdravstvenoj zaštiti za pobačaj u drugoj državi.”
Mentalna gimnastika koju lude feministkinje rade da bi povezale sve svoje ideologije mora da je iscrpljujuća!
Ovo je zbunjujuće:
Katz je nedavno napisao a blog post, skriven iza platnog zida, ali je sažet na Twitter-u kao "Muškarci koji zlostavljaju koji razgovaraju među sobom otkrili su da znaju da imaju ogromne koristi od vršenja zlostavljanja žena i djece."
Ako nađete čovjeka koji otvoreno govori o „ogromnoj koristi“ koju ima u društvu zlostavljanjem žena i djece, navedite ga i osramotite ga u odjeljku za komentare — neću zadržavati dah.
Retvitovi su jednako šokantni:
Skrolujući dalje niz Kat'z Twitter vremensku liniju, jedan od prvih retvitova kaže: „Vjerujte majkama. Oni govore istinu.”
Dakle, to je to, slučaj zatvoren; žene ne mogu da lažu sada?
“To nisu 'bračni sporovi', to je zlostavljanje. To nisu "komunikacijski problemi", to je #prisilna kontrola, nisu "porodični problemi", to je mučenje. #nasilje u porodici i #prisilna kontrola su oblici intenzivne #torture jednake ili veće od iskustva ratnih zarobljenika i PTSP-a”, rekao je retweet iz Katza, prvobitno je objavio @KilmerLawSuit.
Da li su bračni sporovi i porodični problemi zaista uporedivi sa svakodnevnim vožnjama?
Feministkinje u medijima
Dok pregledavamo više retvitova, nalazimo novinarku NBC-a Kat Tenbarge, novinarku o tehnologiji i kulturi koja vjeruje da žene nikada ne bi iznijele lažne optužbe za slavu ili novac.
“Nije naivno vjerovati žrtvama. Naivno je vjerovati da je pravosudni sistem nepogrešiv. Naivno je vjerovati da ranjivi ljudi lažu, ali moćni govore istinu. Naivno je misliti da bi neko lagao o zlostavljanju ili napadu radi novčane dobiti ili slave.”
Nije li naivno misliti da neko ne bi uradio ništa za novac ili slavu?
Ljudska historija je prepuna primjera ubijanja oba spola za takve stvari, a kamoli lažnih optužbi, za koje su posljedice uglavnom minimalne.
Zamislite kako bi pravna profesija bila laka da su ove feministkinje glavne:
Sudijama neće trebati godine pravnog fakulteta — ako mogu tačno da odrede pol optuženog i optuženog (doduše, nije uvek lako u današnjem svetu), dobiće posao. U svijetu kojim upravljaju feministkinje, sudije odlučuju o predmetima na osnovu jednostavne dvoslojne kontrolne liste s konkretnim smjernicama za odmjeravanje kazni.
Optužilac: žensko, ček. Optuženi: muškarac, ček. Presuda: kriv. Kazna: kastracija!
Razmišljajući o široj slici
Feministkinja na ovoj listi mogla bi se nasmijati gluposti gornjeg primjera, ali ne razumije da je veliki dio onoga što sugeriraju identičan, samo umotan u cvjetni jezik. Feministički pokret je toliko zatrovan klasičnim mentalitetom “mi protiv njih” da su svi muškarci “loši momci”, a sve žene “dobri momci”.
Nemojte me pogrešno shvatiti:
Ovaj mentalitet nije jedinstven za feminizam – on je raširen u svim grupama i političkim partijama. To je vjerovatno glavni faktor koji doprinosi trenutnoj političkoj klimi.
Strah od odbijanja unutar vlastite grupe dovodi ljude na ivicu – usklađivanje s alternativnim gledištem je previše rizično u svijetu u kojem sve što kažete može postati viralno za nekoliko sekundi. Stoga većina usvaja kolektivnu ideologiju kao očajničku mjeru da se zaštiti od strahovitog otkazivanja.
Vidimo to iznova i iznova…
Liberali, znajući da je takmičenje bioloških muškaraca sa ženama u sportu nepravedno, ćute. Feministkinje, shvatajući da nisu svi muškarci silovatelji, ostaju zatvorene. Demokrate, koje nisu uvjerene da je Trump rasista, drže jezik za zubima. Obrazac je jasan.
Ostati u tišini i ne izazivati ideje unutar grupe je ono što omogućava da se lude ideje rađaju.
Razmisli o tome:
Čovjek koji izaziva feministkinju bit će ismijavan: „Naravno da bi to rekao. On je muškarac!” Republikanac koji izaziva demokratu biva odbačen bez razmišljanja: „Naravno da bi to rekao. On je republikanac!”
Ali kada vas neko od vas izazove – vi stanete – grupa stane – i svi počnu da razmišljaju.
U posljednje vrijeme takva šutnja je postala norma, što nas dovodi u politički toksično okruženje. To je svijet u kojem biološki muškarci ruše ženske sportske rekorde, a advokat je pohvaljen što je predložio da sudovi spriječe muškarce da osporavaju bilo kakve optužbe. Ovo je uznemirujuća stvarnost sa kojom se sada suočavamo.
Trebat će hrabar pojedinac da ustane i kaže: „Šta je ovo jebote? Ovo je ludo!" Tek tada će se stvari vratiti u normalu. Do tada, ekstremizam će nekontrolirano cvjetati - a oštre pouke istorije nas upozoravaju da ovaj put na kraju može dovesti do gubitka života.
Trebamo VASU pomoc! Donosimo vam necenzurisane vijesti za BESPLATNO, ali to možemo samo zahvaljujući podršci vjernih čitatelja kao što su TI! Ako vjerujete u slobodu govora i uživate u pravim vijestima, razmislite o tome da podržite našu misiju postaje pokrovitelj ili izradom a jednokratna donacija ovdje. 20% od SVE sredstva su donirana borcima!
By Richard Ahern - LifeLine Media
Kontakt: Richard@lifeline.news
Objavljeno:
Poslednji put ažurirano:
reference (garancija za provjeru činjenica):
Pridružite se diskusiji!