Zakon u vijestima

GARANCIJA ZA PROVJERU ČINJENICA (reference): [Direktno sa izvora: 2 izvora] [Web lokacija visokog autoriteta i pouzdana: 1 izvor]   

11 decembar 2021 | By Richard Ahern - Glumac Jussie Smollett proglašen je krivim po pet od šest tačaka krivičnih djela zbog lažne prijave policiji da je žrtva rasističkog i homofobičnog zločina iz mržnje u januaru 2019.

Za krivično djelo podnošenja lažne prijave zaprijećena je kazna do tri godine zatvora.

Tužioci su tvrdili da je Smollett izveo rasistički i homofobični napad na sebe kako bi stekao simpatije i unaprijedio svoju karijeru. Navodi se da je istraga izgubila oko 3,000 sati policijskog osoblja. 

Ključna prekretnica tokom suđenja bila je kada su dva brata svjedočila da ih je Smollett regrutovao da ga napadnu u blizini njegove kuće. Suđenje je trajalo skoro dvije sedmice, a Smollett nije pokazao nikakvu reakciju na krivca presuda se najavljuje.

Presuda je ponizila liberale, uključujući predsjednika i potpredsjednika. 

Kada se navodni 'napad' dogodio 2019., i Joe Biden i Kamala Harris su pokazali svoju podršku Smollettu i iskoristili ga da proguraju svoju liberalnu agendu. Iskoristili su incident da pokažu da je Amerika rasistička zemlja. 

U tvitu, Rekao je Biden, „Moramo ustati i zahtijevati da ovoj mržnji više ne dajemo sigurnu luku; da homofobiji i rasizmu nema mjesta na našim ulicama ili u našim srcima.”

"S tobom smo, Jussie", rekao je. 

Još uvijek s njim? Bajden za sada nije rekao ništa o osuđujućoj presudi.

Kamala Haris se takođe oglasila…

“Ovo je bio pokušaj modernog linča. Niko ne treba da se plaši za svoj život zbog svoje seksualnosti ili boje kože”, Harris je tvitovao out.

Potpredsjednik je čak rekao da je Smollett bio “jedno od najljubaznijih, najnježnijih ljudskih bića koje poznajem”.

To nije dobro ostarilo! Haris takođe nije rekao ništa o osuđujućoj presudi. 

Moral priče?

Ne smijemo praviti pretpostavku krivice ili nevinosti na osnovu boje kože. Bajden je ranije napravio istu grešku sa slučajem Kylea Rittenhousea - skočio je pravo na zaključak da je Rittenhouse bio revolveraš bijelaca. Rittenhouse je oslobođen optužbi svih optužbi. 

Ljevica voli rasno naplaćivati ​​svaku situaciju, a ovaj put se to izjalovilo. 

Ovaj slučaj takođe izaziva značajnu zabrinutost u kojoj meri će liberali ići na unapređenje svog „rasističkog“ programa. 

Trebamo VASU pomoc! Donosimo vam necenzurisane vijesti za BESPLATNO, ali to možemo samo zahvaljujući podršci vjernih čitatelja kao što su TI! Ako vjerujete u slobodu govora i uživate u pravim vijestima, razmislite o tome da podržite našu misiju postaje pokrovitelj ili izradom a jednokratna donacija ovdje. 20% od SVE sredstva su donirana borcima!

Ovaj članak je moguć samo zahvaljujući našoj sponzori i pokrovitelji!

nazad na pravne vijesti

GARANCIJA ZA PROVJERU ČINJENICA (reference): [Vladina web stranica: 1 izvor] [Direktno sa izvora: 1 izvor]   

14 decembar 2021 | By Richard Ahern - Producent CNN-a John Griffin (44) uhapšen je jer je namamio maloljetne djevojčice u svoju skijašku kuću u Vermontu radi treninga "seksualnog podčinjavanja".

Višeg producenta CNN-a od 2013., Griffina je velika porota u Vermontu optužila “po tri tačke za korištenje međudržavnog komercijalnog objekta kako bi pokušao navesti maloljetnike da se upuste u nezakonitu seksualnu aktivnost”.

Griffin je priveden i prijeti mu minimalna kazna od 10 godina zatvora i maksimalna kazna doživotnog zatvora. 

To je samo pola priče…

Kod g. Griffina LinkedIn stranica, hvali se da “radi rame uz rame sa glavnim voditeljem Chrisom Cuomom”! 

Zaista, čini se da je bivši voditelj CNN-a Chris Cuomo imao blizak odnos s navodnim pedofilom, s mnogo njihovih zajedničkih fotografija.

Odnos između Griffina i Cuoma izgledao je više od profesionalnog. Mnoge fotografije bi ukazivale da su bili bliski prijatelji, a na jednoj se vidi kako Cuomo drži Griffina u naručju pretvarajući se da je beba! 

Za šta je tačno optužen Grifin? 

Griffin je optužen da je koristio aplikacije za slanje poruka da bi se sprijateljio s majkama mladih djevojaka kako bi mogao "seksualno" trenirati maloljetnice. Prema kancelariji američkog tužioca, Griffin je “pokušao uvjeriti roditelje da mu dozvole da trenira njihove kćeri da budu seksualno pokorne”.

Prema optužnica, Griffin je slao poruke majci sa dvije kćerke od 9 i 13 godina. Dokumenti također pokazuju da se hvalio seksualnom obukom djevojčica od 7 godina.

Griffin je majci poslao poruku: "Kada se s njom postupa na odgovarajući način, žena je žena bez obzira na godine". 

Kancelarija američkog tužioca u Vermontu napisala je: „Griffin je kasnije prebacio preko 3,000 dolara majci za avionske karte kako bi majka i njena 9-godišnja ćerka mogle da lete iz Nevade na aerodrom Logan u Bostonu. Majka i dijete odletjeli su u Boston u julu 2020., gdje ih je Griffin pokupio u svojoj Tesli i odvezao u svoju kuću u Ludlowu. U kući je kćerka upućena da se upusti u nezakonitu seksualnu aktivnost i jeste bila u njoj.”

Postaje gore:

U drugom izvještaju je detaljno opisano kako je savjetovao majku da bi njena 14-godišnja kćerka “bila dobar kandidat za takvu obuku”.

Predložio je da obuka počne putem video ćaskanja gdje bi on "naložio 14-godišnjakinju i njenu majku da skinu odjeću i dodiruju jedno drugo". Zatim je izjavio da će lični sastanci uključivati ​​"špakovanje" i "obožavanje kuckanja".

CNN je suspendovao Griffina do istrage i rekao: "Tužbe protiv gospodina Griffina shvaćamo nevjerovatno ozbiljno."

Ovo bi mogao biti ekser u kovčeg za CNN...

Ova mučna priča dolazi ubrzo nakon što je CNN otpustio Chrisa Cuoma jer je pomogao njegovom bratu, bivšem guverneru New Yorka Andrew Cuomo, brani se od optužbi za seksualno zlostavljanje.

Da se tome doda, voditelj CNN-a Don Lemon optužen je za "ometanje pravde" nakon što je dojavio Jussie Smollett da policija nije povjerovala u njegovu izmišljenu priču o zločinu iz mržnje.

Jesmo li konačno svjedoci propasti mejnstrim medija?  

Trebamo VASU pomoc! Donosimo vam necenzurisane vijesti za BESPLATNO, ali to možemo samo zahvaljujući podršci vjernih čitatelja kao što su TI! Ako vjerujete u slobodu govora i uživate u pravim vijestima, razmislite o tome da podržite našu misiju postaje pokrovitelj ili izradom a jednokratna donacija ovdje. 20% od SVE sredstva su donirana borcima!

Ovaj članak je moguć samo zahvaljujući našoj sponzori i pokrovitelji!

nazad na pravne vijesti

GARANCIJA ZA PROVJERU ČINJENICA (reference): [Zvanični sudski izvještaji: 2 izvora] [Direktno sa izvora: 1 izvor] 

30 decembar 2021 | By Richard Ahern - Temeljna analiza ključnih činjenica i momenata suđenja Ghislaine Maxwell.

To je ono što mnogi smatraju suđenjem za seksualne zločine stoljeća. To je također nedvojbeno suđenje koje nije imalo zasluženu pažnju mejnstrim medija.

Ghislaine Maxwell, desna ruka osuđenog seksualnog prestupnika Jeffreyja Epsteina, optužena je za višestruko punjenje vezano za seksualne zločine sa maloljetnicima.

Optužbe su bile zasnovane na njenom pomaganju Epsteinu u seksualnom zlostavljanju maloljetnih djevojaka. Oni uključuju privlačenje maloljetnika da putuju radi ilegalnih seksualnih radnji i zavjeru za prevoz maloljetnika s namjerom da se upuste u kriminalnu seksualnu aktivnost.

Kako je počelo…

Suđenje je počelo 29. novembra, a pomoćnica američkog tužioca, Lara Pomerantz, označila je Maxwella kao “opasnog grabežljivca” u svojoj uvodnoj riječi.

Ključ koji stoji iza argumenata tužilaštva bio je da je Maksvel „tačno znala šta će se desiti sa ovim devojkama“ kada ih je tražila da postanu Epstajnove žrtve.

Čulo se da je “gnjavila ranjivim mladim djevojkama, manipulisala njima i servirala ih da budu seksualno zlostavljane”.

Odbrana je zauzela stav da je Maxwell u suštini žrtveni jarac i da je bio meta za zločine Jeffreyja Epsteina. 

S obzirom da na federalnom sudu nisu dozvoljene kamere i da su objavljeni samo skici, vidjeli smo vrlo malo reakcija Maxwella.

Ali ovo je bilo bizarno:

Značajna sudska skica pokazala je kako Maksvel gleda u umetnika skica i povlači se!

Uđimo u srž suđenja i presude.

Slučaj tužilaštva

Četiri žrtve su zauzele stav.

Ključni svjedoci optužbe bile su žrtve Epsteina koji su svjedočili protiv Maxwella. Samo je jedna od žrtava koristila svoje puno ime - ostale tri su koristile pseudonime ili samo ime.

Sve četiri žene ispričale su slične priče o tome da je Epstein bio glavni zlostavljač, ali je Maxwell dogovarao sastanke i povremeno se uključivao u seksualno zlostavljanje.

Žena identifikovana pod pseudonimom "Jane", rekla je da je upoznala Maxwella i Epsteina kada je imala 14 godina. Prvih nekoliko mjeseci Maxwell i Epstein su je činili posebnom i vodili je da radi zabavne stvari.

“To se promijenilo kada je zlostavljanje počelo da se dešava.” 

Zatim je opisala brojne incidente zlostavljanja koji su se desili kada je imala 14, 15 i 16 godina. Rekla je da će je Epstein masturbirati i maltretirati. Maksvel bi se ponekad pridružio tamo gde bi ih oboje dodirnula.

Druga žena, koja je koristila svoje ime Carolyn, rekla je da je također imala 14 godina kada je posjećivala Epsteinov dom dva do tri puta sedmično početkom 2000-ih.

“Odlično tijelo za…”

Opisala je vrijeme kada ju je Maxwell maltretirao i rekla da je “imala sjajno tijelo za Epsteina i njegove prijatelje”.

Posjetila je Epsteina više od stotinu puta i prisjetila se kako joj je svaki put kad je posjetila 300 dolara ostavljeno na lavabou.

Carolyn je rekla: "Svaki put se dogodilo nešto seksualno", a u nekim prilikama bi dobila 600 dolara u gotovini ako bi sa sobom dovela svoje prijatelje sličnih godina.

Carolyn je jecala kada su je pitali da li je motivirana novcem od potencijalnih građanskih tužbi. „Ne, novac nikada neće popraviti ono što mi je ta žena uradila“, odgovorila je.

Jedina žrtva koja je svjedočila pod punim imenom bila je Annie Farmer.

Prisjetila se vremena kada je sa 16 godina otišla na Epsteinov ranč u Novom Meksiku. Jednom tamo, Maxwell joj je rekao da se skine kako bi mogla da joj pruži profesionalnu masažu. Rekla je da je u jednom trenutku Maksvel skinuo čaršav i počeo da joj trlja naga grudi i grudi.

Posljednjeg dana svog boravka na ranču, prisjetila se kako je Epstein ušao u njenu spavaću sobu govoreći joj da želi da se "mazi".

"Popeo se sa mnom u krevet i nekako legao iza mene i obuhvatio me rukama i kao da je pritisnuo svoje tijelo u mene", rekao je Farmer.

Argument tužilaštva bio je jednostavan: 

Maxwell je omogućio zlostavljanje pomažući Epsteinu da dobije ove djevojke. 

Teza optužbe počiva na obilju dokaza protiv Epsteina i iskazima četiri žene koje su svjedočile. 

Tužilaštvo je imalo solidan dokaz sa četiri svjedoka koji su pričali slične priče.

Kako je odbrana uzvratila

Premisa argumentacije odbrane bila je isticanje Maxwell kao žene koja je okrivljena za postupke muškarca. Tvrde da je Maksvel na meti jer je Epštajn mrtav, a neko treba da odgovara.

Odbrana je igrala na rodnu kartu rekavši: "Ona nije kao Jeffrey Epstein, i nije kao moćni bijelci i medijski divovi koji zlostavljaju žene."

Optužili su jednu od žrtava da je glumila suze zbog glumačkog iskustva. 

Odbrana je takođe tvrdila da su sećanja žrtve bila “iskvarena”. Doveli su psihologa i stručnjaka za pamćenje da svjedoči za Maxwella.

Dr Elizabeth Loftus svjedoči da njeno istraživanje sugerira da se sjećanja na traumatske događaje često rekonstruišu, a ne savršeno vraćaju.

Rekla je da memorija “ne radi kao uređaj za snimanje” i da medijska pokrivenost može djelovati kao “izvor sugestije nakon događaja”.

To se tada izjalovilo u odbrani:

Svjedočenje je krenulo nizbrdo u korist odbrane kada je Loftus priznao da „periferna sjećanja“ iz traumatskog događaja mogu biti oštećena, ali „suštinska sjećanja“ glavnog događaja mogu zapravo postati jača.

Porota je čula i od Epsteinovog dugogodišnjeg pilota njegovog privatnog aviona koji je posvjedočio da nikada nije prevozio nijednu ženu mlađu od 20 godina bez njihovih roditelja na let. 

Pilot je takođe svedočio da nikada nije bio svedok nijednog seksualnog čina — iako priznaje da je kabina uvek bila zaključana!

presuda

The presuda došao je u srijedu, 29. decembra 2021., nakon otprilike 40 sati vijećanja. 

Maxwell je proglašen krivim po pet od šest optužbi.

Jedina tačka za koju je proglašena nevinom bila je navođenje maloljetnika da putuje radi ilegalnih seksualnih radnji; ovo nije bilo iznenađujuće jer je porota izrazila zbunjenost u vezi sa preciznom definicijom primamljivanja.

Kazna će biti izrečena kasnije, a mogla bi se čuti i daljnja svjedočenja drugih žrtava koja će potencijalno uticati na njenu kaznu. 

Proglašenje krivom po pet tačaka optužnice, uključujući i najtežu optužbu za seksualnu trgovinu, moglo bi dovesti do toga da Maxwell provede do 65 godina u zatvoru - do kraja života. 

Porodica Maksvel obećala je da će uložiti žalbu uprkos brdima svedočenja žrtava, ali je malo verovatno da će to biti uspešno.

Evo zaključka:

The Suđenje Ghislaine Maxwell je pokazao integritet sistema porote i obećavajuću ideju da novac nije predmet kada je u pitanju pravda. 

Trebamo VASU pomoc! Donosimo vam necenzurisane vijesti za BESPLATNO, ali to možemo samo zahvaljujući podršci vjernih čitatelja kao što su TI! Ako vjerujete u slobodu govora i uživate u pravim vijestima, razmislite o tome da podržite našu misiju postaje pokrovitelj ili izradom a jednokratna donacija ovdje. 20% od SVE sredstva su donirana borcima!

Ovaj članak je moguć samo zahvaljujući našoj sponzori i pokrovitelji!

nazad na pravne vijesti