ISTINA O abortusima u kasnim terminima: TRAGEDIJA za društvo

UKIDAJUĆI ARGUMENTI ZA IZBOR ZA KASNIJE POBAČAJE

[čitaj_metar]

Kasni pobačaj je tempirana bomba koju ekstremna ljevica pokušava da eksplodira!

16 juni 2021 | By Richard Ahern - Istina o pobačaju u kasnim terminima je da će njegovo slučajno legaliziranje stvoriti generaciju neetičkih čudovišta bez obzira na život. Nije potrebno i evo zašto...

U ovom istaknutom članku ćemo razotkriti svaki argument profesionalaca za abortus, jedan po jedan!

U ovim visoko političkim vremenima u kojima se oba kraja političkog spektra bore jedni protiv drugih poput bijesnih pasa, postoji jedna tema koja se čini najrazdražujućom i najemotivnijom, a to je pobačaj u kasnim terminima.

Nedavno je ekstremna ljevica povlačila zakone o pobačaju do tačke u kojoj žele da se abortus legalizuje do kraja, pa čak i slavi.

Oni to vide kao pitanje ženskih prava, da je to vaše tijelo, vaš izbor; čak i zalaganje za legalizaciju pobačaja u trećem trimestru. Da nerođena beba nema prava i ličnost do trenutka kada se rodi.

Imamo neke upečatljive statistike:

Broj pobačaja u kasnom terminu godišnje je teško izmjeriti jer je to nejasan pojam o tome šta definiše 'kasni'. Kako god, izvijestio je CDC u SAD-u da se 619,591 legalno indukovanih pobačaja dogodio u 2018.

Na 11.3 žena bilo je 1,000 abortusa, a omjer pobačaja je bio 189 na 1,000 živorođenih. Upečatljive brojke, iskreno govoreći, izgledaju previsoke.

Srećom, zbog strogih zakona o pobačaju koje su nametnuli republikanci, samo oko 1% njih je obavljeno u periodu od preko 21 sedmice trudnoće.

Provjera činjenica o kasnom pobačaju:

Izraz 'kasno' je politički, a ne medicinski, tako da ćemo u ovom članku pretpostaviti 'kasni termin' što znači otprilike 20+ sedmica, kada bi beba mogla preživjeti izvan maternice i da bi bio potreban hirurški abortus za prekid trudnoće.

Argument o vašem tijelu, vašem izboru je suštinski pogrešan. Većina ljudi razumije da sam fetus genetski nije vaše tijelo. Sve ćelije koje uzmete iz svog tela, kao što su ruka, noga, srce ili mozak; ponesite ih s bilo kojeg mjesta i uradite genetski test na njima.

Svi će se vratiti sa istim 46 hromozomi, to je vaš genetski profil i svaka vaša ćelija to ima.

Međutim, kada spermatozoid oplodi jaje, tada imate potpuno novu kombinaciju od 46 hromozoma, genetski gledano, to svakako nije vaše tijelo.

Ali to je samo jedna strana argumenta:

Ljevica također često koristi analogiju a parazit, kao trakavica, da fetus jednostavno živi u telu žene, uzimajući njene hranljive materije, a njen je izbor da li ona to želi. Ovo poređenje nerođene bebe sa parazitom je ono za šta tvrdimo da će moralno pokvariti naše društvo ako se podučava masama.

Dakle, zašto ljudi podržavaju abortus? A zašto kasni pobačaj?

Evo najčešćih argumenata koje ćete čuti od nekoga ko je profesionalni izbor i kako možete razotkriti svaki od njih…

Istina o pobačaju u kasnim terminima - Sadržaj

Moji kontraceptivi mogu propasti

Jedan od najčešćih argumenata za pobačaj je da ponekad kontraceptivna sredstva ne uspiju.

To je tačno, ali…

Pogledajmo stvarnu stopu neuspjeha!

Ako pretražite Google na stopa neuspjeha kontracepcije, web stranice vam često nude dvije različite brojke. Ovo su tipična stopa neuspjeha upotrebe i stopa neuspjeha savršene upotrebe. Razlika između savršene upotrebe i tipične upotrebe je u tome koliko ste kompetentni u korištenju svog kontraceptiva.

Podaci o tipičnoj upotrebi smatraju da ljudi zaborave svoju pilulu ili puknu kondom, općenito stvari koje se mogu izbjeći s dužnom pažnjom. Nadalje, za mnoga kontraceptivna sredstva tipična upotreba u odnosu na savršenu upotrebu je ista jer uključuje jednokratnu proceduru kao što je spirala ili injekcija.

Zbog argumenata, pretpostavimo da žena zaista ne želi da zatrudni pa odabere razumnu kontracepciju koju može savršeno koristiti. Stope neuspjeha savršene upotrebe su male za hormonske kontraceptive jer mijenjaju vašu biološku sposobnost da zatrudnite na hemijskom nivou.

Za svaku godinu u kojoj žena koristi hormonsku kontracepciju, oko 0.1-0.2% (0.001/0.002 kao decimala) njih će zatrudnjeti uprkos pravilnoj upotrebi (1 od 1,000 žena godišnje).

Za kondome, stopa neuspjeha je nešto veća, oko 1-2% (0.01/0.02 kao decimala). Kondomi se obično koriste kao zaštita od spolno prenosivih bolesti više nego kao odbrana trudnoće i većinu vremena se kombiniraju s hormonskim kontraceptivima.

Kombinacija kondoma sa hormonskim kontraceptivima daje stopu neuspjeha od približno (0.001 x 0.01) x 100 = 0.001%, što je 1 od 100,000 XNUMX žena godišnje!

Postoje čak i efikasne prirodne metode kontracepcije, kao što je određivanje vremena snošaja u određenim dijelovima mjeseca. Uz napredak u tehnologiji, žene sada mogu koristiti digitalne termometre povezane sa svojim pametnim telefonima kako bi pratile svoj ciklus do dana.

Uopšteno govoreći, žena je obično plodna tokom kratkog vremenskog perioda svakog meseca, što se može prilično efikasno odrediti ili kombinovati sa drugim kontraceptivima za dodatni efekat.

Evo pravog udarca:

Kao konačni primjer, recimo da imamo ženu koja koristi pilulu (0.1%/0.001 stopa neuspjeha), njen partner koristi kondom (1%/0.01 stopa neuspjeha) i ona bilježi snošaj oko svog prirodnog ciklusa (2%/0.02 neuspjeha). stopa).

Šanse da će zatrudnjeti u toj datoj godini su (0.001 x 0.01 x 0.02) x 100 = 0.00002%, što je zapanjujuća 2 na svakih 10 MILIONA žena (10,000,000)!

Ako žena ne želi da zatrudni, ne mora!

Poenta koju pokušavamo prenijeti je da argument da kontraceptivi ne uspijevaju i da je zato potreban pobačaj u kasnim terminima nema smisla. Nedavno smo snimili video o mladoj tinejdžerki, po imenu Paxton Smith, o kojoj je govorila na svom govoru o diplomiranju zakoni o pobačaju u njenoj državi Teksas.

Rekla je da je toliko uplašena da bi joj kontraceptivi mogli pokvariti ili da bude silovana, a zbog zakona o pobačaju u kasnim terminima sav njen naporan rad u školi će proći uzalud.

Prvo, ako se toliko plašite da ćete zatrudnjeti, kao što smo već spomenuli, možete kombinovati kontraceptive i podesiti ciklus do tačke u kojoj je šansa da zatrudnite skoro nula.

Pobačaj u kasnim terminima ne bi trebao postojati samo da bi se dozvolilo djevojčicama da budu nesmotrene sa kontracepcijskim sredstvima i da ne preuzmu odgovornost za rezultate.

Neuspjeh kontracepcije nije adekvatan argument za razloge kasnog pobačaja.

Ali šta je sa silovanjem?

U debati za izbor protiv života, silovanje i incest se obično navode kao argument za abortus.

Da budem vrlo jasan:

Ako ste, nažalost, žrtva silovanja, želimo jasno staviti do znanja da gajimo najveće simpatije prema vama i vjerujemo da svi silovatelji trebaju biti strogo kažnjeni (čak i kastracija?).

Ali reci mi ovo?

Zašto je žrtvama silovanja potreban kasni pobačaj? Pobačaj u ranom terminu, možda, postoji argument za to sa slučajevima silovanja, ali zašto kasni termin?

Ako si silovana, znaš to, znaš to odmah.

Možete ići pravo u bolnicu i oni će vam dati tabletu za jutro poslije ili drugu vrstu hitna kontracepcija, koji su veoma efikasni. Tada možete pratiti sebe i raditi testove za trudnoću, ako ipak ostanete trudni, vi ste u izuzetno ranoj fazi i većina pobačaja u ovoj fazi se radi putem tableta.

Ne postoji argument za kasni pobačaj na osnovu silovanja.

Da, odluka se mora donijeti brzo ako si trudna i žrtva silovanja, ali to je život, odluke se ponekad moraju donositi brzo i moraš živjeti s posljedicama.

Zamislite ovo:

Kasni pobačaj je nezakonit, ali rani termin je i dalje dozvoljen, žrtva silovanja ima vremena da odluči da li želi zadržati bebu. Mogla bi imati rani medicinski abortus ili odlučiti da zadrži bebu i razmotri druge opcije kao što je usvajanje.

Vrlo je malo okolnosti u kojima bi kasni pobačaj trebao biti potreban u slučajevima silovanja.

Upamtite to za vašu sljedeću raspravu o izboru za profesionalni život!

Urođene mane i spasiti majku

Ovo su jedini medicinski razlozi za kasni pobačaj i mi im se ne protivimo u ovom članku.

Ako beba ima poznatu manu zbog koje bi mogla umrijeti nakon trudnoće, onda bi pobačaj u kasnom terminu mogao biti najetičnija stvar.

Postoje i slučajevi sa urođenim manama u kojima bi porođaj moglo dovesti majku u opasnost, a s tim se opet slažemo da bi pobačaj u kasnom terminu mogao biti neophodan.

Evo zašto:

Urođene mane često je vrlo teško otkriti sve do kasnije trudnoće i nažalost, mnoge majke su obaviještene o fatalnim fetalnim abnormalnostima vrlo blizu datuma porođaja. Ovo su tragični slučajevi i jedini su razlog zašto bi pobačaj u kasnim terminima trebao biti dozvoljen kao hitna medicinska procedura.

Ali ovo je bitna stvar:

Zakonitost pobačaja u kasnom terminu treba navesti da je dozvoljen samo u bolničkom okruženju, uz dogovor više ljekara, uz jake medicinske dokaze, da urođena mana dovodi bebu i majku u opasnost od smrti ili ozbiljne povrede.

Statistički od 10 najviše uobičajene urođene mane imamo srčane mane, Downov sindrom i spina bifidu kao primjere.

Mnoge američke države navode da je pobačaj u kasnim terminima legalan samo ako ugrožava život majke, mi mislimo da je to pošteno.

Nuspojave pobačaja

Ono što ekstremna ljevica i feministkinje nikad ne spominju je da ih ima mnogo nuspojave abortusa, a što je kasniji abortus, to je veći rizik. Svi pobačaji, bez obzira koliko rano, nose rizik da će majka nakon toga ostati trajno neplodna.

Kod pobačaja u kasnim terminima, gdje je oštar alat zaboden u vas i bocka se okolo, rizik od smrtonosnog krvarenja je nešto o čemu treba razmišljati.

Pobačaj u kasnim terminima nije spas za žene kakvim ga ljevica predstavlja, on nosi rizik od neplodnosti i na kraju smrti.

Uopšteno govoreći, postoje dva vrste abortusa, medicinski i hirurški.

Medicinski pobačaj je rani termin, obično prije 14 sedmica i uključuje uzimanje lijekova. Kod njih su rizici znatno manji, a glavni rizik je jednostavno da će biti potrebna još jedna procedura za uklanjanje dijelova trudnoće koji su ostali u maternici. Ozbiljne komplikacije kao što je obilno krvarenje su vrlo rijetke za rani medicinski abortus, pat će oko 1 od 1,000 žena.

Uobičajena kombinacija lijekova je misoprostol i mifepriston koji se koriste za okončanje rane trudnoće. Nuspojave misoprostola za abortus su uglavnom povezani sa želucem i nisu značajni, ali mogu dovesti do ozbiljnijih posljedica kao što je povraćanje krvi.

Nuspojave dugotrajnog medicinskog pobačaja su neplodnost, ali to je rijetko. Podaci su ipak jasni, čak i rani pobačaj nosi rizik.

Ipak postaje gore:

Hirurški abortus je ono što je potrebno da se prekine trudnoća u kasnom terminu i to je ono što mi zovemo pobačaj u kasnom terminu ili treći termin trudnoće (koji su izuzetno rijetki).

Nuspojave hirurškog pobačaja su mnogo veće, jako krvarenje je vrlo često, ponekad se javlja čak 1 od 10 žena. Moguća je i infekcija koja može dovesti do neplodnosti ili smrti. Povreda je značajan rizik jer je postupak izuzetno invazivan.

Nuspojave dugotrajnog pobačaja teško je izmjeriti i često se ne prijavljuju pravilno.

O čemu niko ne priča:

Posljedice mentalnog zdravlja se često umanjuju, a mnoge službene web stranice navode da abortus ne utiče na mentalno zdravlje žene.

Tvrdimo da je veoma teško statistički izmjeriti mentalno zdravlje (gotovo nemoguće) i da najvjerovatnije abortus, posebno kasni pobačaj, ima značajne štetne posljedice na mentalno zdravlje žene.

Ekstremna ljevica voli da zove za doživotne, za rođene, govoreći da želimo natjerati žene da rađaju djecu koju ne žele. Realnost je da pobačaj u kasnim terminima nosi mnoge rizike za majku, o kojima se često ne govori, ali su izuzetno ozbiljni.

VIJESTI UŽIVO BREAKING NOW

Važeći zakoni o pobačaju

Pravila o pobačaju u kasnom terminu razlikuju se od zemlje do zemlje i od države do države. U Sjedinjene Države, crvene države, koje kontrolišu republikanci, obično imaju strože zakoni o abortusima a plave države, koje kontrolišu demokrate, imaju manje zakona o pobačaju.

Evo dogovora:

Republikanci i konzervativci su generalno za život, dok su demokrate i liberali generalno za izbor. Pro life definicija je prilično razumljiva, vi ste za stvaranje života. Smisao profesionalnog izbora je da verujete da je najvažnije da se poštuju prava i izbor žene.

Argument za život i izbor za izbor nije tako komplikovan kao što to ljevica predstavlja, ako se biti za izbor toliko tiče ženskih prava, šta ako je nerođena beba žena, da li se njena prava poštuju? To je nešto o čemu svi treba da razmišljamo…

U Velikoj Britaniji, možeš legalno abortus do 23 sedmice i 6 dana. U Sjedinjene Američke Države, razlikuje se od države do države.

Države koje dozvoljavaju pobačaj do kraja termina, bez pragova koje nameće država, uključuju Vermont (gledamo te, Bernie!), New Jersey i Oregon, koje bi se nazvale države za izbor ili čak države za abortus.

Države koje dozvoljavaju pobačaj u kasnim terminima, kao što su Kalifornija i Njujork, koriste održivost fetusa kao graničnu vrednost, tako da ako beba može da preživi van materice, onda je to granična tačka, obično 24-28 nedelja.

Na primjer:

Zakon o kasnom pobačaju u New Yorku (plava država) legalizira sve abortuse do 24 sedmice i dozvoljava abortuse do termina ako je zdravlje majke ugroženo ili postoje urođene mane. Zakoni o pobačaju na Floridi (crvena država) su isti.

S druge strane:

Guverner Teksasa (crvene države) Greg Abbott potpisao je novi zakon koji Teksas čini veoma striktnom državom u pogledu zakona o abortusu, koji zabranjuje sve abortuse nakon što se otkucaji srca otkriju, obično oko šest sedmica, poznato kao 'zabrana otkucaja srca'.

Kao što vidite, zakoni o abortusu su veoma različiti u različitim državama, ali mnogi se približavaju toj granici od 24 sedmice.

43 države zabranjuju abortuse nakon određenog trenutka trudnoće, ali demokrate snažno odustaju od toga u nadi da će povećati broj država koje dozvoljavaju pobačaj u kasnim terminima.

Brutalna istina (UPOZORENJE!):

Istina o pobačaju u kasnom terminu je da je to brutalan postupak koji bi većini ljudi bilo nepodnošljivo gledati.

Istina o pobačaju u kasnim terminima je da većina ljudi ne bi mogla živjeti sama sa sobom ako bi ga izvršila.

Budimo iskreni:

Često se radi o iščupanju nerođenog djeteta iz grlića maternice dio po dio, ruku po ruku i nogu po nogu. U ovoj fazi, iako se o njoj žestoko raspravlja, široko je poznato da nerođena beba osjeća određenu količinu bola.

Bilo je slučajeva ekstremnog pobačaja u kasnim terminima gdje se majka navodi da rodi i izbaci bebu prirodnim putem. Aborcionista će prethodno pokušati da ubrizgava bebi smrtonosnu supstancu.

Bilo je slučajeva pobačaja u kasnim terminima gdje je rođena beba još uvijek živa, ovi ljudi su poznati kao preživjeli abortus i to je prava kolektivna grupa ljudi koja se zalaže protiv abortusa (to nije iznenađenje).

Kasni pobačaj fiziološkim rastvorom je procedura koja je bila uobičajena prije 1970. godine koja je ponekad rezultirala preživljavanjem bebe, ali je ovaj metod opao u korist naprednijih. Zvala je aktivistkinja za abortus Gianna Jessen je preživjela neuspjeli pobačaj fiziološkom otopinom.

Rođena je s cerebralnom paralizom, za koju kaže da je uzrokovana neuspjelim abortusom u fiziološkoj otopini. Posvetila je svoj život borbi protiv abortusa.

Šokantno, bilo je priča o doktorima koji su makazama ubili preživjelu bebu tako što su joj prerezali kičmenu moždinu na vratu.

Postojao je jedan poseban slučaj aborcioniste Kermit Gosnell, koji je upravo to uradio i osuđen je po 7 tačaka optužnice za prvostepena ubistva i brojne druge optužbe u kojima je ugrozio živote mnogih žena. On je također optužen za 21 krivično djelo nezakonitog pobačaja u kasnom terminu i 211 tačaka za kršenje zakona o 24-satnom informiranom pristanku.

ovo je grozno:

Kada Gosnellova klinika je pretresena od strane policije 2010. godine, istražitelji su bili užasnuti opisujući kliniku kao "žalosnu". Fetalni ostaci su nasumično pohranjeni u cijeloj klinici – u vrećama, vrčevima za mlijeko, kutijama soka od narandže, pa čak i u posudama za mačju hranu. U nekim slučajevima, hirurški rezovi su napravljeni na bazi fetalne lobanje i najmanje dva, a vjerovatno tri, bila su održiva i preživjela bi.

To je najšokantniji i najodvratniji slučaj aborcioniste koji je zloupotrijebio svoj autoritet, ali također pruža uvid u stvarnost pobačaja u kasnim terminima i kako se abortus radi.

Iako ne bi trebalo biti, među političarima je bilo dosta debate o tome koja prava ima beba ako preživi abortus, da li se smatra ubistvom ako doktor završi proceduru kako bi majkama potvrdio 'pravo izbora'?

Da. To je nedvosmisleno ubistvo i većina ljudi se slaže oko toga osim ekstremne ljevice.

Završna tačka o tome kako abortus utiče na društvo?

Ovo nas lepo dovodi do naše poslednje tačke. Kakva je zapravo razlika što je beba sada izvan materice, a ne unutra?

Zašto bi jednostavna radnja premeštanja vagine u ruke doktora napravila toliku razliku u pravima te bebe? Gotovo kao da kažemo da ljudi koji žive u kućama imaju manje prava od onih koji žive vani.

Zvuči glupo, ali poenta je jasna, jednostavna fizička lokacija bi trebala biti besmislena za prava koja beba ima.

Ako ta beba može da preživi van materice, onda je svejedno da li je unutar materice, van materice ili bilo gde drugde.

Fetus u kasnom terminu je beba i to je konačno!

Nije vaše tijelo, vaš izbor, svako ko to kaže je iskreno idiot; genetski gledano, naravno, to nije tvoje tijelo.

Temeljito smo razotkrili izgovore za neuspjeh kontracepcije i silovanje i priznajemo da bi pobačaj u kasnom terminu možda trebao biti rezerviran za fatalne urođene mane i da bi se spasila majka.

O čemu ljevica nikad ne priča:

Usvojenje je također tema o kojoj se ne govori mnogo, ali je opcija za buduće majke za razliku od prekida. Postoje mnoge porodice koje prolaze kroz intenzivnu bol u srcu pokušavajući da zatrudne, ali ne mogu. Postoje mnoge ljubazne i prikladne porodice koje traže djecu za usvajanje.

Pitanje koje želimo da vam ostavimo je sledeće:

Ako nerođenu bebu smatramo parazitom (poput trakavice) bez prava dok ne napusti vaše tijelo, gdje stvaranje života nema vrijednost, kakvo bi to društvo bilo?

Zaista razmisli o tome. NE, ZAISTA RAZMISLITE O TOME:

Možda stvaranje života nema nikakvu vrijednost, ali kao ljudska rasa šta drugo imamo?

Kao ljudi, ako ne smatramo proces stvaranja naših bića dragocjenim, šta je onda?

Kao pojedinac, mogao bih da živim sa tim i siguran sam da mnogi od nas mogu, ali kao društvo koje ne poštuje stvaranje života i vidi nerođene bebe kao da se ne razlikuju od trakavica, kako bi to bilo?

Ako svojoj djeci usađujemo da stvaranje života nema vrijednost, da je sve dok se beba ne rodi, u redu da ga iščupamo iz udova od majke sve dok je to 'njen izbor'.

Šta će to učiniti psihologiji naše djece?

Kakva bi mogla biti ta sljedeća generacija ljudi?

Tvrdimo da će ih to natjerati da odrastu malo manje etički, da će malo vjerovati da će otkinuti 'pravog čovjeka' ud od udova i samo malo više zla.

Evo zaključka:

Stvaranje života, cijeli proces začeća, trudnoće i porođaja treba cijeniti i poduprijeti moralni i etički okvir našeg društva. Ne možete zanemariti život samo zbog toga gdje se nalazi, cijeli proces treba njegovati.

Abortus treba shvatiti krajnje ozbiljno i svakako nije nešto što treba slaviti kao pravo žene.

Šta još MI imamo osim samog ŽIVOTA?

Trebamo VASU pomoc! Donosimo vam necenzurisane vijesti za BESPLATNO, ali to možemo samo zahvaljujući podršci vjernih čitatelja kao što su TI! Ako vjerujete u slobodu govora i uživate u pravim vijestima, razmislite o tome da podržite našu misiju postaje pokrovitelj ili izradom a jednokratna donacija ovdje. 20% od SVE sredstva su donirana veterani!

Ovaj istaknuti članak je moguć samo zahvaljujući našim sponzorima i pokroviteljima! Kliknite ovdje da ih provjerite i dobijete fantastične ekskluzivne ponude od naših sponzora!

Povratak na vrh stranice.

By Richard Ahern - LifeLine Media

Kontakt: Richard@lifeline.news

Objavljeno: 16 June 2021

Posljednje ažurirano: 23. septembra 2021

reference

1) Česta pitanja o sistemu za nadzor abortusa CDC-a: https://www.cdc.gov/reproductivehealth/data_stats/abortion.htm

2) Podaci o hromozomima: https://www.genome.gov/about-genomics/fact-sheets/Chromosomes-Fact-Sheet

3) Šta treba znati o parazitima: https://www.medicalnewstoday.com/articles/220302

4) Objašnjenje djelotvornosti kontrole rađanja: https://www.naturalcycles.com/cyclematters/birth-control-effectiveness-explained

5) Zakoni o pobačaju: “NIJE tvoje tijelo” (NAUKA to dokazuje!): https://www.youtube.com/watch?v=T0wXTYBl2do&list=PLDIReHzmnV8xT3qQJqvCPW5esagQxLaZT&index=51

6) Hitna kontracepcija: https://www.cdc.gov/reproductivehealth/contraception/mmwr/spr/emergency.html

7) Činjenice o mikrocefaliji: https://www.cdc.gov/ncbddd/birthdefects/microcephaly.html

8) Koje su vrste urođenih mana?: https://www.nichd.nih.gov/health/topics/birthdefects/conditioninfo/types

9) Rizici od pobačaja: https://www.nhs.uk/conditions/abortion/risks/

10) Koje su vrste postupaka pobačaja?: https://www.webmd.com/women/abortion-procedures

11) Informacije o lijeku za misoprostol: https://medlineplus.gov/druginfo/meds/a689009.html

12) Zakon o pobačaju iz 1967. UK: https://www.legislation.gov.uk/ukpga/1967/87/contents

13) Abortus u Sjedinjenim Državama prema državi: https://en.wikipedia.org/wiki/Abortion_in_the_United_States_by_state

14) Preživjeli #1: Gianna Jessen: https://thelifeinstitute.net/learning-centre/abortion-facts/survivors/gianna-jessen

15) Nema pravde. nema mira: https://frjohnpeck.com/no-justice-no-peace/

16) Kermit Gosnell: https://en.wikipedia.org/wiki/Kermit_Gosnell

Koja je VAŠA reakcija?

[reakcija pojačanja-produženja]

Autor fotografije Richard Ahern LifeLine Media CEO

Richard Ahern
Izvršni direktor LifeLine Media
Richard Ahern je izvršni direktor, poduzetnik, investitor i politički komentator. Ima bogato poslovno iskustvo, osnovao je više kompanija i redovno obavlja konsultantske poslove za globalne brendove. Ima duboko poznavanje ekonomije, nakon što je proveo mnogo godina proučavajući tu temu i investirajući u svjetska tržišta.
Obično možete pronaći Richarda sa glavom zakopanom duboko u knjigu, kako čita o jednom od njegovih mnoštva interesovanja, uključujući politiku, psihologiju, pisanje, meditaciju i informatiku; drugim riječima, on je štreber.
Email: Richard@lifeline.news Instagram: @Richard.Ahern Twitter: @RichardJAhern